DOSSIER DE CONTRABAS
HOME   
UITGEVERIJ   
UTRECHT 
FONDS   
versie: 25 augustus 2015

AFSCHEID VAN DE CONTRABAS (5)



Nog meer fabeltjes (in zes delen)

Commentaar bij deel 5 van de zesdelige reeks afscheidsstukken van Chrétien Breukers

Overzicht | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
      


naar boven


Commentaar bij Chrétien Breukers' 'Afscheid van De Contrabas (5): Liefdesverklaring'

Door Bart FM Droog

Breukers vijfde 'afscheidsstuk' is een herhaling van voorgaande zetten. De bekende mix van waarheid, verdraaiing en regelrechte leugens. 't Zal best dat Chrétien Breukers van schrijven (etcetera) houdt. Maar in zijn 'liefdesverklaring' komen passages voor die toch ietwat opmerkelijk te noemen zijn:

“Ik hield ervan dat een bericht onmiddellijk gelezen werd. (Jarenlang had ik niet door dat  De Contrabas  zo veel gelezen werd, want internet is een afstandelijk medium, zonder abonneebestand of direct contact met de lezer.)”
 

Uit eigen ervaring (door de contacten met Breukers in de jaren 2004-2012 weet ik dat hij altijd bovenop de bezoekersgegevens zat; hij zat er zó bovenop dat hij aan IP-adressen de afzonderlijke lezers kon en kan herkennen. En in interviews en bij subsidieverzoeken benadrukte Breukers steevast de grote lezerskring van De Contrabas.¹

Dat hij internet 'een afstandelijk medium' noemt is bizar. Breukers was hoofdredacteur van een weblog met reactiemogelijkheid, en zich vanaf het eerste begin bewust van het directe contact met de lezers.

 
”Ik hield ervan om kritiek te krijgen op een bericht, kritiek waar ik vervolgens niks mee deed, tot ik aan een volgend bericht begon.”
 

Larie. Als Breukers tegen één ding niet kon, was het kritiek op zijn stukken. Gejubel was welkom, maar kritische reacties werden vaak zonder meer gewist. Direct of nadat de reactieketen al lang en breed in het nadeel van Breukers ontspoord was.

 
“Waren er ook dingen waar ik niet van hield? ja. Ik hield niet van de eindeloze discussies, voor sommige mensen het bestaansrecht van  De Contrabas, die eerste jaren. Ik wilde vooruit, een nieuw bericht in, niet eindeloos door-emmeren over detail zus, of kleinigheid zo. Ik  zag  die discussies niet en kon ze slecht verdragen. Gepiel om niks.”
 

Wie De Contrabas door de jaren heen gevolgd heeft, weet dat Breukers hier liegt. De Grootmeester van het Eindeloos Geëmmer die afstand neemt van wat hij jarenlang gekweekt heeft. Bizar.

 
“Webloggen was de koevoet die mijn schrijverschap openbrak, maar ik was en ben geen weblogger die zich overdreven veel aantrok of aantrekt van zijn publiek, dat ik, net als Multatuli, ‘met groote innigheid’ veracht. Al was de innigheid meestal groter dan de verachting.”
 

Dit is voor Contrabas- en Breukerskenners moeilijk te geloven. Chrétien Breukers, netwerker pur sang, bij wie alles om image en reputatie draait, die beweert dat hij geen weblogger was die zich overdreven veel aantrok of aantrekt van zijn publiek? Uit alles blijkt het tegendeel.

Breukers' complete 'Afscheid van De Contrabas (5): Liefdesverklaring' staat op:
http://www.decontrabas.com/de_contrabas/2015/08/afscheid-van-de-contrabas-5-liefdesverklaring.html


Naar: Overzicht van de afscheidsartikelen.

naar boven


Noot

1Correspondentie De Contrabas / Nederlands Letterenfonds over de subsidieaanvraag, 2010, plus correspondentie Peter Janssen - Letterenfonds - over het vrijgeven van deze informatie. Diverse stukken, mei- 2010 -juni 2011.
http://www.bartfmdroog.com/cb/bijlagen/letterenfonds_wob_weblogsubsidie.pdf (15 MB)
Voor interviews, zie bijvoorbeeld:
Joost van Velzen. 'Samen met de dichter aan de keukentafel'. Interview met Chrétien Breukers. Trouw, 04-08-2010.
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/archief/article/detail/1596940/2010/08/
04/Samen-met-de-dichter-aan-de-keukentafel.dhtml

naar boven


 

 

Samenstelling: Bart FM Droog, augustus 2015

naar boven